Sicherer leben

Fuselanleihe

2011-11-03T09:27:00.004+01:00

Hier erklärt Chin Meyer das Schema moderner Finanzspekulationen anhand der Konsumförderung zugunsten von Alkoholikern:

Ein wirklich fein gezeichnetes Bild dessen, was läuft. Bis hin zum Rettungsschirm.

(Quelle: YouTube, ZDF - Markus Lanz)

Inflationsgefahr: Euro- und Finanzkrise

2011-10-23T11:59:00.002+02:00

Das politische Management der Staatsschuldenkrisen in Europa nimmt wohl nun doch Ausflucht in die Inflation. Gleichzeitig soll der "Superstaat" Europa weiter getrieben werden. Wenn dieses derart politisch angedachte Europa unser Schicksal ist, dann wohl jedenfalls nicht ein gutes. Es sei zur aktuellen Entwicklung und zu den zu erwartenden bevorstehenden Entscheidungen der herrschenden Politikerkaste auf einen Artikel in der FAZ verwiesen. Wenn gleich 3 FAZ-Autoren unter dem erstaunlich reißerischem Titel

Holt die EZB jetzt die Bazooka 'raus?

publizieren, so läßt dies aufhorchen.

Und Dirk Friedrich wagt auf ef-online eine lesenswerte Prognose zur Euro-Hebel-Politik und wie diese womöglich durch eine versicherungsähnliche Variante - augenscheinlich verwischt, jedoch mit noch fataleren Auswirkungen behaftet - Wirklichkeit werden könnte:

Monströser Hebel: Sichtbar durch Banklizenz oder verdeckt durch Versicherungslösung

Informieren Sie sich jetzt. Und noch ein persönlicher Hinweis: Wer selber täglich das Lebensnotwendige einkaufen geht, der hat bemerkt, daß die Geldmengenausweitung aka Inflation sich bereits seit einigen Monaten in Preissteigerungen manifestiert hat. Das Euro-Geld wird zur Zeit laufend weniger wert, die Kaufkraft des Euro sinkt. Dies kann im Geldsozialismus monetärer Prägung letztendlich auch nicht verwundern. Dazu noch ein Hinweis auf das gleichnamige Buch von Roland Baader: Geldsozialismus - Die wirklichen Ursachen der neuen globalen Depression.

Passen Sie gut auf sich auf.

Sicherheit am Arbeitsplatz

2011-10-16T07:34:00.000+02:00

Einmal ganz praktisch hier:

Staplerfahrer Klaus

Einfach 'mal anschauen.

Euro: Inflation droht

2011-10-02T18:49:00.000+02:00

Viele unserer verehrten Leserinnen und Leser befürchten die Folgen der durch die Europäische Zentralbank (EZB) ins Werk gesetzte Geldentwertung. Eine grundsätzliche Analyse zum Thema Geld und Inflation erhalten sie hier:

Gregor Hochreiter: Geld und Inflation, ISBN 978-3-902639-03-5

Hier wird in knapper, doch ausreichender Form eine gute grundsätzliche und ganz praktische Analyse geleistet.

Faxwerbung

2011-05-25T08:25:00.000+02:00

Wir berichteten bereits über eine private Initiative gegen Fax-Spam. Hinzugekommen sind dort inzwischen folgende Seiten und Internetdomainen:

Vegas77-Aktienkurs
Faxwerbung/Fax-Reporte der Firma Vegas77 Entertainment

Planten3000
Faxwerbung für (überteuerte) Kunstpflanzen und Textilpflanzen

Konnektiert sind auch bereits Flaggen4U und SMR-News, falls Sie dieses interessiert. Hier findet sich eine thematische Übersicht seitens Google.

FAX-SPAM

2011-04-14T12:39:00.003+02:00

Die elende Fax-Spammerei kann einen schon einmal aus der Facon bringen. Da werden Billigwaren, Aktienempfehlungen und Börsenbriefe einfach an Firmen und Privatpersonen gefaxt, ohne diese zu fragen, ob Sie diese Faxwerbung überhaupt wünschen. Jetzt gib es endlich eine Seite, die diesem Treiben aktiv ein Ende bereiten möchte: www.faxspam.info.

Hinzu kommen verschiedene spezialisierte Internetdomainen, die die einzelnen Rundbriefe ins Visier nehmen:

europeanstockreport.eu
emr-news-info.de
europe-money-report.de
mechanik100.de
swiss-money-report.de

Das erkennbare Konzept dahinter überzeugt. Wenn Sie auch betroffen sind, machen sie doch einfach mit: faxspam.blogspot.com

Geld ist Gold und Silber

2011-04-02T02:26:00.000+02:00

Natürlich kann man dem Euro trauen. Wenn man will.

Wir haben nicht nur moralische Skrupel.
Unsere Vermutung:

Die Zahlungsversprechen Deutschlands an Europa werden hierzulande ja gar nicht verstanden. Nachdem große Teile der Bevölkerung bereits durch staatliche Zuwendungen korrumpiert und abhängig gemacht wurden, werden jetzt eben ganze Staaten von deutschen Regierungen abhängig gemacht. Das ist wie die Politik der Drogenbarone, die auch nur am Anfang etwas verschenken. Es ist doch naiv zu glauben, unsere Spitzenpolitiker wüßten nicht, was sie tun.

Bedenke: Zahlmeister ist Deutschland nur (!) in Euro.

.

Der Regenschirm für Ihre Sicherheit

2009-11-29T12:41:00.004+01:00

Sicher: Wer will bei Regen schon gerne naß werden und ist dann froh, bei Wind und Wetter gut geschützt und beschirmt zu sein. Und elegant darf das gute Stück gerne auch sein.
Dieses neue Produkt hier
selbstverteidigungsschirm.at
verfolgt ein weitergehendes Konzept: es verbindet die Möglichkeit effektiver Selbstverteidigung mit Schirm und Wetterschutz. Der Regenschirm ist auf Basis eines praktisch unzerstörbaren Stocks geeignet, Angreifer abzuwehren. Dies kann regelrecht als Sport angesehen werden, eine DVD und ein Buch gibt es als anschauliche Anleitung ebenfalls. Bestellmöglichkeiten finden sich hier:
selbstverteidigungsschirm.at
Ein stabiler, hochwertig verarbeiteter und dabei eleganter Regenschirm, der es zudem "in sich hat". Gönnen Sie sich und ihren Liebsten diesen Schutz, nicht nur gegen die Widrigkeiten von Wind und Wetter.

Staatsbesoffen

2009-04-01T09:25:00.004+02:00

Der - gar nicht so neue - Trend, den vermeintlich starken Staat vermehrt zu fordern und Macht von Marktstrukturen hin zu Befehlsstrukturen zu verschieben, Stichwort: weniger Markt, mehr Staat, wird zu einer erhöhten Nachfrage von Rauschmitteln führen. An erster Stelle dürfte der Verbrauch von preiswerten Alkoholika zunehmen, so daß Investitionen in deren Hersteller als zur Zeit sichere Geldanlage dienen werden.

Steuerberater aufgepaßt

2009-02-11T22:17:00.000+01:00

Allen Steuerberatern ist zu raten, die Zusammenarbeit mit Steueranwälten zu suchen und gegebenenalls zu intensivieren. Gleiches gilt für Unternehmen, deren Geschäftsführer und Einkomensteuer"pflichtige".
Die exorbitanten staatlichen "Garantien" zur Rettung des fragwürdigen Finanzsystems, die selbst vor kodifizierten Sonderrechten und Privilegien in Sachen Insolvenzrecht der Banken nicht zurückschrecken und die damit verbundene Staatsverschuldung wird dazu führen, daß der Papiergesetzgeber und die Finanzämter die Daumenschrauben anziehen. Schon lange wird dabei auch rückwirkend "Recht" kodifiziert, was deshalb auch zukünftig zu erwarten ist. So werden sich bereits in naher Zukunft Rechtspersonen kriminalisiert sehen, die sich dies vielleicht jetzt noch gar nicht vorstellen können. Dann gilt es, vorbereitet zu sein.

Sicherheit für gesundes Wohnen und Bauen

2009-01-31T21:04:00.001+01:00

Es sei hier auf die Arbeit des Club of Home verwiesen:
http://www.club-of-home.de/

Einige Themen:

- Altbau bevorzugt
- Radon füllt luftdichte Häuser
- Kein Aus für Glühbirnen
- Geld für Kühlschränke
- Nutzlose Dämmerei
- Ziegel-Dämm-Verbund-Unfug
- Klimaschutz-Geschäfte statt Energiepolitik
- Holzheizen und Feinstaub

Outlook reparieren

2008-11-26T00:02:00.000+01:00

Ein tolles Tool, die eigene Outlook .pst Datei zu reparieren habe ich hier gefunden:

http://www.olfolders.de/Lang/German/OLfix/

Dank den hervorragenden Programmierern!

Datenträger sicher versenden

2008-10-03T12:05:00.003+02:00

Antistatisch gepolsterte Versandtaschen aus Hartkarton mit Selbstklebeverschluß gibt es hier:
Hartkarton-Versandtaschen für Speicherkarten etc.
Zum sicheren Versand von Speicherkarten (Compact-Flash, SD/micro-SD, Memory-Sticks, Mini-SD-Karten, Memory-Stick-Micro, MMC,XD u.a.), Mini-CDs, CD-Visitenkarten, 3,5" Disketten, Notebook-Arbeitsspeichermodule und anderem. Die Ware ist anstistatisch geschützt, mechanisch in stabilem Karton geschützt. Diese Spezial-Versandkartons ermöglichen auch einen preiswerten Versand als Brief, Das Format entspricht zugeklebt einem Standardbrief.

Plutonium tötet

2008-09-26T12:00:00.004+02:00

Die Kontaminierung mit nur einem Atom Plutonium führt 100%ig zum Tod. Das kann Jahre dauern, einen Schutz danach gibt es nicht.
Und dann liest man heute so etwas:
Plutonium-Unfall
Da fragt sich schon, ob man sich nicht besser vorher schützt und auf Plutonium verzichtet.

HAARP

2008-08-23T01:55:00.000+02:00

Die magnetisieren uns:

HAARP

Sicherer leben: Auswandern

2008-08-20T21:20:00.004+02:00

Wer sicherer leben will, wird auch das Auswandern ins Auge fassen. Da weltweit Staaten Recht nach dem Territorialprinzip etabliert haben*, bleibt für den Wechsel in ein freieres und damit sichereres Rechtssystem auf absehbare Zeit nur das Auswandern. Die Entscheidung dazu fällt schwer, aber sie kann notwendig sein und chancenreich. So fatalistisch, wie in den hier gefundenen literarischen Zeilen "Wenn ich ein Vöglein wär" sollte man jedenfalls nicht sein. Oder dies eben ändern.
Auch das ist nur eine Entscheidung.

* Was gar nicht sein muß: Modell der Recht-Sezession.

Lesbar zur Freiheit

2008-05-06T10:49:00.001+02:00

Hinweis: Ausgewählte Literatur, auch zur Sicherung von Freiheit, findet sich auf der neuen Website www.lies-dich-frei.de.

Vorsicht Staat: Eltern paßt auf Eure Kinder auf!

2008-04-10T21:16:00.002+02:00

Die Neuregelung des staatlich sanktionierten und zur Geltung gebrachten sogenannten Familienrechtes birgt Gefahren. So sollen die Jugendämter noch leichter Eltern ihre Kinder wegnehmen können, Rechtsstaat und die Rechte von Kindern und Eltern drohen grundsätzlich ausgehöhlt zu werden. Darauf weist Jürgen Liminski in einem Artikel für die Tagespost hin. Aber auch Xavier Naidoo und Curse haben es schon vor Jahren geahnt. Sie finden das alles zusammen mit einem angemessen deutlichen Kommentar hier:

Lufthoheit über den Kinderbetten, Version 2.0, 2008

Daten sichern: Datensicherung

2008-04-06T02:12:00.002+02:00

Das ist leider normal: Schon wieder sind wichtige Daten verloren gegangen. Datensicherung ist ab sofort ganz leicht: Eine Schweizer Bank bietet in Zusammenarbeit mit einer deutschen Firma eine sehr einfache Möglichkeit der Datensicherung an. Dabei werden die Daten mehrfach redundant an verschiedenen Standorten in der Schweiz gesichert. Bis zu einem Gigabyte ist dies sogar kostenlos. Damit sollen neue Kunden angelockt werden. Und das lohnt sich. Private kommen damit hin. Und wer mehr braucht, bekommt dies preiswert, denn die die Datensicherung erfolgt automatisch für mindestens 5 Jahre: http://www.schweizer-bank-daten-sichern.de/

Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser?

2008-04-05T22:07:00.001+02:00

Der mißverstandene Stalin zugesprochene Spruch führt uns zu einem Artikel von Susanne Feldt, der auf www.liberty.li veröffentlicht wurde. Er setzt sich kritisch mit der in Deutschland realisierten Vorratsdatenspeicherung auseinander, die der Staat fordert, den private Unternehmen zwangsweise leisten müssen und unter der die privaten Verbraucher gleich dreifach belastet: Sie stehen ab sofort unter staatlichem Generalverdacht, werden von Staats wegen ausspioniert und ihre Privatsphäre wird beeinträchtigt, und dürfen als sogenannte Endverbraucher auch noch die Zeche zahlen...

Susanne Feldt: Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser?

Bitte anklicken und lesen.

Von Recht und Ordnung, von Status und Wohlfahrt

2008-04-01T11:24:00.003+02:00

,In der Demokratie herrscht die Mehrheit. Das heißt, daß das, was die meisten wünschen, für alle gilt, es heißt, daß alle machen müssen, was nur die meisten wünschen. Auch wenn diese Mehrheit aus dem Volke hervorgeht, bleibt dieser Umstand doch totalitär. Die Demokraten reklamieren für sich, daß dies besser sei, als wenn jeder mache, was er will, was sie als Anarchie schlechtreden, wie übrigens die personalen Diktatoren auch. Sie vergessen, daß jeder sich selbst gehört, sie übersehen in ihrem völkischen oder nationalen Sozialismus den Einzelnen wie das Eigentum. In einer Eigentumsgesellschaft kann jeder machen, was er will, hat aber seine Willkür auf sein Eigenes zu beschränken, während die Demokraten ihre Meinung allen mit Gewalt auf den Hals hetzen. Sie achten nicht den Einzelnen noch Eigentum: Was die meisten wünschen heißen sie Recht.

Der Markt, der ein freier ist, erlaubt es den Einzelnen zu kooperieren, sie verbessern durch handeln, wechseln und informieren ihre Situation und die ihrer Kooperationspartner. Jeder Einzelne wird nur dann über die Grenzen seines Selbst und seines Eigentums tätig, wenn er einen Vorteil darin sieht – ebenso wie sein Kooperationspartner. Derart frei vermögen sie sich beide zu verbessern. Dies geschieht in unzähligen Kooperationen auf vielfältigste Weise. Diese Kooperationen haben ihre eigene Ordnung: den Markt. Alles wird gut.

Durchtriebene oder falsch belehrte, dreiste oder machthungrige Menschen aber suchen nun ihren Vorteil nicht in freier Kooperation, die zum beiderseitigen Vorteil ist, sondern erlauben sich – oft mit den schönsten Worten – einen einseitigen Vorteil mit Gewalt. Sie rauben, stehlen und betrügen, sie mißachten die Rechte des Einzelnen und die Ordnung. Selbst Ihre Hilfe bestreiten sie aus Hehlerware und gestohlenem Geld. Verdient nun eine Demokratie, in der all dies sogar Gesetz ist, rechtmäßig, frei und in Ordnung genannt zu werden? Sollten die, die eine Regierung suchen, Hehler und Gewalttäter zu Regierenden ersuchen? Oder bestimmen sie nicht vielmehr falsche Rhetoriker, die es verstehen, in ihrem Auftrag zu stehlen, zu nötigen, zu rauben und sogar zu töten? Recht und Ordnung verdunkeln sich in der Demokratie, vorteilhafte Kooperationen werden schwieriger und seltener, der Fortschritt findet seinen Weg nicht mehr.

Die Regierungen schaffen nun ihre Ordnung, die man allmählich durch Gewohnheit und Belehrung für die einzig mögliche halten mag. Man fürchtet jede Veränderung als Schritt in die Unordnung und hält die Fehler der momentanen Ordnung für bedauerlich aber unabänderlich. Die ganze Gesellschaft ist unfrei geworden.

Moderne westliche Staaten, die ja Demokratien sind, suchten die Herrschaft der dennoch bestellten Regierungen dadurch einzugrenzen, daß sie sich eine Verfassung gaben. Man trachtete das Unheil des Diktates der Mehrheit dadurch zu beschränken, daß diese nicht über alles abstimmen darf und Privaträume verbleiben. Man suchte das Gewaltmonopol zu entschärfen durch eine Gewaltenteilung. Tatsächlich vereint heute nicht ein Herrscher alle Gewalten in einer Person auf sich. Allerdings war dies auch noch nie so: Kein Mensch hat eine solche Gewalt in seinem sterblichen Körper. Es bedurfte erst juristischer Körperschaften, an die die Mehrheit glauben sollte und glaubt, um als eine Gewalt in drei Personen zu erscheinen. Diese Säkularisierung der christlichen Dreieinigkeitslehre begründet nicht umsonst das moderne westliche Staatswesen. Und die gläubige Mehrheit kann endlich ihre Gewalttaten gegen andere Recht und Gesetz heißen. Privaträume gibt es nicht mehr: Alles ist für alle gesetzmäßig geregelt und geordnet.

Und doch ist da dieses mulmige Gefühl, daß etwas nicht in Ordnung ist: daß die Willkür der Massen Unrecht schafft und der Einzelne verloren ist. Die Meinung der Mehrheit herrscht und der Einzelne unterwirft sich oder zieht sich immer weiter zurück. Es ist nicht einmal sicher, ob die herrschende Meinung überhaupt noch die der meisten ist: Die öffentliche Meinung wird manipuliert, die Wahlbeteiligungen sinken. Es ist auch eine zweifelhafte Wahl, über das Portemonnaie meines Nachbarn mitbestimmen zu dürfen, über sein Tun und Lassen richten zu lassen, aber den eigenen Willen über mein Selbst und sein Wirken und Schaffen zu verlieren. Ich wähle nicht mehr rechtmäßig und frei meine Kooperationspartner aus, ich bestimme nicht einmal mehr über mich Selbst und mein Eigentum, sondern horche permanent nach der Stimme der mächtigen Mehrheiten, ob diese mich und mein Tun dulden mögen. Der Mensch verlernt den aufrechten Gang.

Um von der Horizontalen wieder in die Vertikale zu kommen bedarf es einer Neubesinnung über die Ordnung der Dinge und des Seins. Ein Erkennen der Freiheit des Menschen und der Voraussetzungen für sein friedliches und kooperatives Miteinander. Nicht die gleichmacherische kriecherische Horizontale ist menschengerecht. Kein Mensch gleicht dem anderen. Gerade deshalb kooperieren Menschen seit allen Zeiten untereinander und wenden den Blick nach oben. Sie wähnen die wahre Herrschaft im Himmel und handeln auf Erden. Die Versprecher des Himmels auf Erden haben noch immer die Hölle gebracht. Die den Allgemeinnutz einfordern, verhökern das Eigenwohl. Eigenwohl und Allgemeinwohl aber gehen Hand in Hand. Wir brauchen Freiheit dazu. Nur der Freie handelt zum Eigenwohl, der Gezwungene wird gerade darum gezwungen, einen Nachteil in Kauf zu nehmen. Hier wie dort summieren sich die unzähligen Einzelakte zu einer Gesamtsituation: Mit Zwang zu einer Verschlechterung und Verschiebung von einem zum anderen. In Freiheit zu einer Verbesserung für beide. Deshalb schreiten freiere Gesellschaften fort und zwanghaftere retardieren. Fortschreitender Sozialismus aber, der dem Einzelnen die Freiheit raubt, bestiehlt letzten Endes Alle, in deren Namen er aufzutreten vorgibt. Demokratie aber ist ein solcher Sozialismus und ein gleichsames Übel. Langsamer als der Kommunismus führt er ins Unheil, aber es bleibt dieselbe Richtung und es ist von gleicher Art.

Erst wenn der Einzelne sich selbst wieder erkennt, den Blick abwendet von den Anmaßungen und Zumutungen des Ganzen oder auch nur denen einer Mehrheit, sondern für sich und seine Kooperationspartner schafft, können wieder Fortschritt und Verbesserungen entstehen. Wer glaubt, daß einseitige Vorteilsnahme in Summe Gutes bewirken kann, irrt. Daran ändert auch kein Staat etwas, den eine Mehrheit dazu beauftragt. Es kommt tatsächlich auf jeden Einzelnen an, auf seine Freiheit und seinen Vorteil. Hier summieren sich Vorteil und Gewinn zu allgemeinem Fortschritt und Wohlfahrt. Das kann man haben. Man muß es nur wissen. Und tun.

Erstveröffentlichung auf liberty.li: 15.10.2007

Freiheit oder Sozialismus

2008-03-30T21:05:00.004+02:00

Nirgendswo stellt sich diese Frage deutlicher als in Bildungsfragen:

Fundamental: Schule, Sozialisation, Streetschooling, Homeschooling und Unschooling

30.03.2008, Stefan Sedlaczek

So wie sich manche Väter über die PS-stärksten Autos oder die besten Fußballer unterhalten, so unterhalten sich ihre Söhne und Töchter zunehmend über eine Sache: Wo lernst Du denn?

Sich selber bilden (André und Bertrand Stern) scheint sich zu verlieren -, aber die Frage, wem man es erlaubt (und ob man sich es selbst erlaubt), einen zu bilden, ist aktueller denn je. Dabei hat der Staat ausgesorgt, weil er versagt hat. Einen halbwegs freien Bildungsmarkt gibt es nur für Erwachsene und so ist die Frage „Wo lernst Du denn?“ nicht nur eine Frage nicht vorhandener Bildungsmarken, sondern eine Frage der Altersdiskriminierung: von Staats wegen haben sich Heranwachsende eben an staatlichen Schulen zu orientieren! Nicht nur das: Sie haben sich dort auch aufzuhalten. So jedenfalls der gemeine Befehl, der Schulpflicht heißt und mittels Schulzwang durchgesetzt wird. Höchstrichterlich abgesegnet von den Richtern, die die Parteien zum Rechtsprechen bestimmt haben. Befehlswirtschaft par excellance. Und Staatsversagen aufgrund dessen. Leider. Es leiden die, denen man Gutes zu tun, bloß vorgibt. Die betrogene Generation, die Roland Baader schildert, ist die zwangsbeschulte Generation.

Was also leistet der Status Quo an Sozialisation?

Keine Frage: Schule verursacht Sozialisation. Doch sehr häufig eine negative, die nach "unten" zieht. Das kann auch gar nicht anders sein, da ein "oben" gar nicht mehr akzeptiert wird. Erziehung an vielen Schulen läuft doch auf pauschale Verurteilung von Eltern und Autoritäten hinaus. So geht das seit Jahrzehnten. Und so bleibt dann nur noch die gleichaltrige Peer-Group als der Sumpf, in dem man selber steckt - und vielleicht gar nicht stecken möchte! Der ist ja auch unnatürlich! Die Kinder werden ja aus dem Leben herausgenommen. Und das unter Gewaltandrohung. Was ist das für eine "Sozialisation" in der der Staat, der vorgibt, „wir alle zu sein“, Gewalt anwenden muß? Nicht Autorität, sondern Zwangsandrohungen und tätliche Gewalt! Es sollen doch bitte die, die behaupten, Schule könne einen positiven Beitrag zu Sozialisation beitragen, erst einmal den Beweis führen,

1) daß das, was sie als Sozialisation verstehen überhaupt gut ist, und
2) daß dieses Gute durch Zwangsbeschulung überhaupt erreicht werden kann, und
3) daß dies die einzige Möglichkeit sei, dies zu erreichen, weshalb die anderen Möglichkeiten ausgeschlossen bleiben müssen

Wenn mir jemand diesen Beweis bringt - und dies nicht nur einfach behauptet und daherplappert -, dann schauen wir einmal weiter. Auf dem Weg dahin, da bin ich mir sicher, ist er längst argumentativ untergegangen. Denn so ist es ja nicht.

Für freies Lernen spricht dann, daß es folgende Vorteile bietet

- natürlich in familiärer und sozialer Umgebung
- freiwillig und interessengeleitet
- im gewohnten und vertrauten Umfeld als Basis für kontinuierliche Horizonterweiterung
- im Angesicht natürlicher und lebensbewährter Autoritäten und Vorbilder
- umfassend, nicht nur auf Angebote schulischer Methoden und fremdbestimmte Lehrer beschränkt
- weltweites Lernen, nicht auf staatliches und nationales Gusto beschränkt
- gewaltlos und friedlich ohne staatlichen Zwang
- die Freiheit freier Wahl

Sehr schnell wird sich zeigen, daß viele unter "Sozialisation" kein organisches Einordnen im Rahmen eines beidseitig-gewinnbringenden Interessensaustausches (Praxeologie, Markt) verstehen, sondern ein Unterordnen unter gewalttätige Autoritäten (staatliches Gewaltmonopol, Schulzwang, Peer-Group-Führer, psychologisch-gruppendynamische Warenplazierungen), welches gemeinhin ja sogar als demokratisch legitimiert angesehen wird. Da zeigt dann die vermeintlich so tolle Sozialisation ihre wahre Fratze. Und nein: man muß sich nicht unterordnen, das gehört eben nicht dazu. Man kann und darf seine Vorbilder und Autoritäten selber finden.

Ich bejahe, daß es Unterschiede gibt und sinnvolle Nachfolge. Eine erzwungene Autorität ist aber keine, sie ist bloß Gewalt - und sei es die durch die demokratischen Mehrheiten gekaperte Staatsgewalt.

Zur Fundamentalismus-Debatte:

Hier stellt sich ganz allgemein die Frage, was tun, wenn Freiheit unheilvoll (für andere) gebraucht wird. An die Adresse von Politikern gewendet, bin ich allerdings schnell fertig, denn ich habe nicht die Fundamentalisten ins Land gelassen und das Versagen von staatlichem Schutz möchte ich nicht auch noch dadurch ausbaden, daß nun meine Freiheit weiter beschränkt wird: Wenn die ein Problem mit Fundamentalisten haben, dann sollen die das lösen und eben zur Not ein Gesetz erlassen, daß Fundamentalisten Homeschooling und Privatschulen verbietet, aber doch nicht gleich allen! Man verbietet ja auch nicht allen das Autofahren und beschränkt das infolge auf staatlich-bedienstete Chauffeure, sondern führt eine Punktekartei und zieht so wiederholt grob fahrlässige Verkehrssünder aus dem Verkehr - und hier geht es immerhin um Leben und Tod, während Bildung ja sowieso stattfindet.

Der Begriff Fundamentalismus ist als Problembeschreibung ohnehin ungeeignet. Solange sich Menschen ans Recht halten (sich im wesentlichen also auf ihr Eigentum beschränken und andere in Ruhe lassen und nur friedlich kooperieren) gibt es kein grundsätzliches Problem: hier gilt es schlichtweg tolerant zu sein und nicht gleich nach der Polizei zu rufen, wenn einem etwas nicht gefällt. In der Eltern-Kind-Beziehung stellt sich natürlich die Frage, ob die Kinder vielleicht Eigentum ihrer Eltern sind. Das verneine ich. Kinder sind ihren Eltern ganz natürlich zugehörig - und umgekehrt. Die Eltern sind auch Vormünder im Sinne einer kindgerecht zu leistenden Antizipation. Sie sind auch Beschützer der Kinder, auch und oft eben Beschützer der Freiheit ihrer Kinder. Eltern sind nicht mehr frei, sondern an das Wohl ihrer Kinder gebunden. Und Kinder sind genauso Menschen! Das Hauptproblem, welches wir im modernen Staatsverständnis haben, ist, daß wir eine Hierarchie vermuten, als wenn der "Staat" gottgleicher Vater und Mutter der Erwachsenen wäre. Die Erwachsenen sind aber weder unmündig und der "Staat" ist auch nicht klüger und mächtiger als die Erwachsenen, denn der "Staat" sind auch nur andere Leute, bloß Erwachsene, die nichts schaffen können, was nicht von seinen Untertanen kommt. Um es deutlich zu sagen: Ein "Staat" schafft niemals Mehrwert, tatsächlich schützt er nicht einmal die Untertanen, sondern besteuert und gängelt diese, greift diese also permanent und gesetzmäßig an. Und nicht zuletzt: Staaten verschleißen und töten ihre Bevölkerung in Kriegen, statt sie vor Kriegen zu schützen. Hier liegt ein fundamentales Problem, welches den Staat nicht einmal befähigt - obwohl das eine Idee sein mag - Kinder vor unheilvollen Eltern zu beschützen. Im Gegenteil richten die Leute vom Staat noch unnötiges Unheil in problematischen und unproblematischen Familien an. Statistisch gesehen beträgt das Staatsversagen ein vielfaches von Elternversagen. Eltern sind also nicht durch Staat zu substituieren; dies ist theoretisch und praktisch klar belegbar. Mithin kann der Staat auch nicht vor "Fundamentalismus" schützen, zumindest nicht, ohne woanders verheerend zu wirken - und dafür ist der Schulzwang probates Anschauungsmaterial.

Denn durch das zwangsbewehrte staatliche Monopol auf die Heranwachsendenbildung, welches zeitlich noch weiter ausgeweitet zu werden getrachtet wird, wird schon jetzt ungeheuer viel Gutes und Besseres verhindert, vergleichbar dem staatlich monopolisiertem Automobilbau in der DDR. Es werden tatsächlich in Freiheit keine schlechten Autos produziert, selbst die einfachsten übertreffen das DDR-Einheitsmodell des staatlichen Monopols. So wird es auch bei freier Bildung sein: Unfälle wird es nach wie vor geben (die der Staat auch nicht verhindert, sondern sogar produziert (!), da er auf unwahrer Basis arbeitet), aber das grundsätzliche, ja selbst das minimale Niveau wird steigen: die berühmte Schere, die auseinandergeht, geht nach oben auf - und zwar beide Klingen (!), wenn auch unterschiedlich stark. Es wird also weniger Probleme (auch weniger "fundamentalistische") geben und mehr und bessere Bildung für jeden.

Wie man nun verbleibenden Fundamentalisten und den dadurch bedrohten Kindern gerecht wird? Das ist eine Frage, die immer noch im Raum steht - und die ich an die Protagonisten staatlicher Eingriffe zurückgebe: wie verbessert ihr denn die Lage solcher Kinder? In dem ihr ihnen die natürlichen Eltern wegnehmt? In dem er sie gewaltsam in eure Schulen zwingt, durch und in staatliche Indoktrination? Wer trägt die Kosten für Eure Maßnahmen? Wer die Konsequenzen, wenn alles dadurch noch schlimmer wird? Die Leute, die staatliche Maßnahmen anordnen, jedenfalls nicht - und schon deshalb sind sie dazu nicht berufen. Bestmögliche Antizipation setzt schon im normalen Leben Verantwortung und Freiheit voraus, bei Eltern kommt regelmäßig noch die Liebe dazu. Sie sind nun einmal die natürlich Berufenen: wenn sie versagen, hilft nichts, sondern es kann nur noch um Schadensbegrenzung gehen, vielleicht durch die näheren Verwandten, die Sippe, die aber allesamt auch in ihrer kulturellen Tradition stehen. Und so ist der Fundamentalismus-Vorwurf auch der Vorwurf von Überheblichen an eine andere Kultur und als solcher grundsätzlich zurückzuweisen. Kinder haben nicht das Recht in der "überlegenen" deutschen oder westlichen Kultur aufzuwachsen, sie haben auch nicht die Pflicht, sich zu assimilieren. Sowenig wie die Staatler das Recht haben, den Bürgern Nachbarn aufs Auge zu drücken, die diese nie frei wählen würden. Einmal mehr also ist die falsche Vorstellung staatlicher Rechtfertigung Grund eines Übels, daß - wie soll es anders sein - am Ende wieder seine Untertanen, die sich als Bürger wähnen, aber Bürgen sind, die Fehler der Regierenden ausbaden dürfen.

Wir sollten also den Regierenden nicht auch noch erlauben, auf ihre untaugliche Art das "Fundamentalismus-Problem" anzugehen. Ganz grundsätzlich müssen wir akzeptieren, daß die Welt nicht vollkommen und nicht heil ist. Und wir dürfen nicht glauben - und es gibt auch keinen empirischen Beleg dafür -, daß wir das mit Gewalt ändern können. Auch nicht mittels der Staatsgewalt. Es bedarf kluger und geeigneter Hilfe, um Verbesserungen zu erreichen und Schäden zu vermeiden. Die besten und wichtigsten Voraussetzungen dafür sind Verantwortungsübernahme und Freiheit. Und so darf mit Recht angenommen werde, daß Bildungsfreiheit befähigt und der richtige Weg ist, so daß auch hier weniger Probleme auftauchen und mehr gelöst werden. Der Markt ist schon immer ein hervorragender Problemlöser gewesen, Gewalt immer schon ein Problemauslöser.

Von Eltern wird heute verlangt, daß sie ohne Schläge erziehen. Die, die diese Forderung erheben und per Gesetz gewaltsam durchzusetzen trachten, mögen sich bitte an die eigene Nase fassen: auch ihnen stünde ein Gewaltverzicht besser an als der Schulzwang. Dies wäre besser für die Kinder, die Eltern, die Familien und die Gesellschaft, die ja durch diese erst gebildet wird. Dazu gehört auch die Wirklichkeit von Kultur, die als "Gestern im Heute" tragfähig ist, und mit zum Handeln überhaupt erst befähigt. Auch zum Spontanen. Familie aber ist mehr als Kultur, sie ist die natürliche Keimzelle des Einzelnen und damit auch des Neuen. Der Weg führt über die Vertrautheit zum Neuen als ein dauernder Fortschritt. Übertriebener Fundamentalismus ist Reaktion auf unnatürlich verfrühte Entfremdung und künstliche Verfremdung. Bei einem Leben aus und in den natürlichen Grundlagen -auch des Lernens -, bleiben solche Reaktionen aus. Die zu frühe und nicht kindgerechte fremdnützige Fremdbetreuung, staatliche Eingriffe und die weitere zeitliche Ausdehnung von zwangweiser Freiheitsberaubung durch Beschulung (die ja einseitig sein muß und unbestreitbar örtlich beschränkt ist) führen genau in die falsche Richtung und werden deshalb auch mit politischer Gewalt durchgesetzt.

Status Quo und Aussicht

Wirtschaft und Medien sind in einem staatlichen Monopolbetrieb gefangen, wie ihn die modernen Nationalstaaten darstellen. Sie sind da nur Handlanger und wähnen sich allenfalls als billige Nutznießer. Aber auch hier werden durch die falsche Fahrtrichtung unnötige Probleme geschaffen und viele Chancen vertan. Welchen Wert hat wirtschaftliche Freiheit ohne Bildungsfreiheit? Wer vom Staat jahrein jahraus gebildet und geprägt wird, hat es sehr viel schwerer, geistig frei zu bleiben (physisch ist er es durch den Schulanwesenheitszwang nicht!) und in den Kategorien freien und erfolgreichen nutz- und gewinnbringenden Wirtschaftens zu denken und zu handeln und fortzuschreiten. (Der homo oeconomicus der praxeologischen Schule der österreichischen Ökonomie ist nicht der homo calculator der staatlich-neoliberalen Leuteschinder und kapitalistischen Monetaristen!)

Die herrschende Klasse in Politik, Wirtschaft und Medien mag es bequemer und interessant finden, Untertanen zu prägen, die machen, was man ihnen sagt. Aber genau das ist der Beton, der nur scheinbar zementiert, der allmählich über- oder untersauert, weil Eigenständigkeit, persönliche Verantwortungsbereitschaft und eben die alles entscheidende Freiheit fehlt. Und zu mehr Bildungsfreiheit gehört Wahlfreiheit, Freiheit zu wählen zwischen schulischer und nichtschulischer Bildung, zwischen verschiedensten Bildungsanbietern weltweit, ganz selbstverständlich auch das im Ausland bewährte Home- und Unschooling. Das gewaltsam und zwangsbewehrte staatlich verweste (im doppelten Wortsinn, leider – aber so ist es halt ) und monopolisierte Bildungssystem Deutschland hat dieses grundsätzliche Problem: es verschleißt gute Lehrer, teure Verwaltungskräfte und viel zu viele Kinder. Es kostet Eltern, Kinder und auch die Gesellschaft viel Geld und Zeit und liefert nicht einmal mittelmäßige Ergebnisse. Und das liegt schlichtweg nicht an den Akteuren dieses Systems, sondern daran, daß dort, wo es nur ein System gibt, wo Monopole staatlich sanktioniert sind, immer und ausnahmslose Problem der Fehlallokation, mangelnder Effizienz und nachlassender Leistung bestehen. Selbst das nackte Verstehen leidet. Auch mit den schönsten Papiergesetzen und auch nicht via Staat kann man Naturgesetze und praxeologische Gesetzmäßigkeiten außer Kraft setzen. Solche Gesetze werden nur überwunden, in dem man sie berücksichtigt und nutzt. Die Schwerkraft konnte überwunden werden, als man lernte, die Gesetze der Aerodynamik zu nutzen. Und so können auch wir lernen, menschengerecht und nicht ideologisch-gewaltsam, Fortschritte zu erreichen und Erkenntnisse zu erlangen. Wo das nicht gelingt, ja nicht einmal versucht werden darf, dreht man sich immer weiter im Kreis, der zudem immer enger zu werden droht, bis am Ende nichts mehr geht.

Aus diesem fatalen Zustand können wir uns nur befreien, wenn wir aus den gleichförmigen Bewegungen ausbrechen, der eine in die eine, der andere in eine andere Richtung, selbst für sich verantwortlich und mitgehend seine darob befragten und mitentscheidenden Kinder. Ohne einen Wettbewerb an Ideen, ohne eine Wahl verschiedenster Möglichkeiten geht das nicht. Hierin liegt die Chance von Bildungsfreiheit, ohne die - früher oder später - alles verrotten muß. Zentralplanwirtschaft hat noch nie irgendwo auch nur halbwegs dauerhaft funktioniert und dies ist auch in Sachen Bildung nicht anders. Noch bekämpfen die Protagonisten des monopolisierten Bildungssystems die Ausbrecher in eine bessere Freiheit. Aber auch die Zukunft der unterdrückten Kinder dieser Protagonisten des Unrechts und Zwangs liegt in einer kommenden Bildungsfreiheit. Schon bald werden die Streiter für den Status Quo um so wilder werden, wie sie auf verlorenem Posten stehen. Und dann werden sie umkehren, weil sie ihre Kinder lieben.

Schon bald werden die noch verfolgten Opfer willkürlicher Zwangsbeschulung und staatlicher Zwangsmaßnahmen das bestehende System ausgestanden haben und den Weg frei gemacht haben für mehr Bildungsfreiheit, für mehr Chancen, bessere Qualität und eine menschlichere Zukunft. So erstaunlich das klingt, angesichts noch nie in diesem Umfang dagewesener Paternalisierung und Bevormundung, so ist doch die Freiheit so wesentlich für den Menschen und sein Zusammenleben, als daß sie nicht völlig verdrängt werden kann. Kein noch so raffiniertes Werk der Unterdrückung vermag ihr auf Dauer zu widerstehen. Ohne die Freiheit kann der Mensch nicht Mensch sein. Er wurde in Freiheit geschaffen und zur Freiheit berufen, die Freiheit ist so wesentlich für die Existenz des Menschen, daß selbst die menschliche Wirklichkeit von Verfehlung und Sünde in Kauf genommen wurde. Freiheit ist die große Bestimmung des Menschen, ohne die er nicht sein kann. Die Freiheit, sich zu bilden, ist daher grundlegend. Konstruktivistische Zivilisationen haben ebensowenig Bestand wie konstruktivistische Bildungspläne. Bildungsfreiheit ist daher wesentlich für die Konstitution von Zivilisation. Es ist kein Zufall, sondern hängt genau damit zusammen, daß die fehlende Bildungsfreiheit unsere Zivilisation zurückgeworfen hat und noch zurückwirft. Das kriegerische und mörderische staatssozialistische 20. Jahrhundert war das Jahrhundert der Generalbeschulung der Jugend. So geht das nicht weiter. Das 21. Jahrhundert wird sich öffnen und die Menschen werden Bildungsfreiheit schaffen, zulassen, genießen und davon vielfältig profitieren.

Lernen privat: Alternativen zum staatlichen Bildungsmonopol

2008-03-27T08:04:00.003+01:00

Die Nachfrage nach Bildung abseits staatlicher Indoktrination wächst auch in Deutschland. Die grundgesetzlich verankerte Aufsicht über das Schulwesen hat sich in der Praxis inzwischen zu einem Schulzwang ausgeweitet, der zunehmend – noch unbemerkt von der Öffentlichkeit - mit einer amtlichen Brutalität durchgesetzt wird, die es selbst zu Zeiten brauner Uniformträger nicht gegeben hat (liberty.li wird berichten). Es sei deshalb darauf hingewiesen, daß die folgenden vorgestellten freien Bildungsalternativen immer wieder von staatlichen Stellen verfolgt werden. Ungeachtet dessen wächst die Nachfrage nach diesen Angeboten.

Und es wird kommen, wie es immer kommt: Nicht staatlicher Sozialismus wird siegen (er kann nur herrschen), sondern die Bedürfnisse des Marktes werden sich freimachen und durchsetzen - und niemand wird sie aufhalten: Es gibt eine Wirklichkeit jenseits politischer Dogmata. Und es gibt eine Nachfrage nach besseren, nach persönlicheren, nach stimmigen Bildungsangeboten. Aufgrund des staatlichen Bildungsmonopols ist das Angebot in Deutschland mangelhaft, aber immerhin: In der Tradition des berühmten gallischen Dorfes üben sich:

Die in den USA beheimatete Clonlara-Schule bietet Lernhilfe für von zuhause aus lernende Heimschüler im Alter von Grundschulkindern bis zu Abiturienten. Seit Sommer 2004 gibt es die Clonlara-Lernhilfe auch auf deutsch.
Die Philadelphia-Schule, ein christliches Heimschulwerk bietet seit 1980 ein umfangreiches Angebot von Unterrichtsmaterialien bis hin zu intensiven Lernseminaren und ist staatlich nicht anerkannt, wurde aber zumindest bis 1997 geduldet. Trotzdem existiert die Schule bis heute und die Zahl an Eltern, die einer staatlichen Anerkennung Mißtrauen entgegenbringen, wächst.
Die Sudbury-Schulen, die es weltweit bereits seit 1968 gibt, soll es nach dem Willen engagierter Eltern zukünftig auch in Deutschland geben. Sudbury-Schulen verkörpern am ehesten die Idee des Unschooling, welches auf die natürliche Wißbegierde und die natürliche Lernbegierde und Lernfähigkeit von Heranwachsenden mit Erfolg baut.
Auf die persönliche Freiheit der Kinder baut auch die Summerhill-Schule, eine private Internatsschule in Leiston in Suffolk/England, die sich als „erste Kinderdemokratie der Welt" versteht. Gottlob handelt es sich aber nicht um ein herrschaftliches Demokratieverständnis. Auch diese alternative Schule hat Anhänger in Deutschland, die aber noch kein Projekt realisieren konnten.
Aber auch wer es gerne besser als staatlich-üblich hätte, aber bei den uniformierenden reaktionären Bildungssozialisten konservativ-moderner Couleur in den Schulämtern nicht gefährlich anecken möchte, kann auf einige wenige Angebote zurückgreifen: Privatschulen bieten zumindest schwerpunktmäßig individuell gelagerte Bildungsportfolios je nach Gusto. Wer auf eine zeitlich umfassende Fremdbetreuung seiner Kinder angewiesen ist, findet auch im deutschsprachigen Raum Internatsangebote.

Eltern von Welt finden auf den auch in Deutschland befindlichen internationalen Schulen ein Angebot, in das der Staat kaum reinredet und deren Besuch „legal“ ist. Hier ist mehrsprachiger Unterricht, der auf jeden Fall Englisch umfaßt, üblich. Es gibt wohl inzwischen kaum eine bessere Möglichkeit, den eigenen Kindern Wege zur Freiheit zu eröffnen, als Schulen, die über die – von mir geliebte – deutsche Sprache hinausführen. Denn in deutschen Landen wird’s eng: nicht bevölkerungsmäßig, aber intellektuell und wirtschaftlich. Und zum Auswandern wird Andersdenkenden ja inzwischen sogar von Amtsträgern schriftlich geraten. Machen Sie, liebe Eltern, ihre Kinder fit dazu.

Erstevröffentlichung: 28.10.2006 auf lernen.liberty.li

Weitere interessante Links:
- Frei Universität in der Schweiz
- Artikel dazu in der Prager Zeitung
- Internationale Schulsuche
- Onlinestudium (auch deutschsprachig) der Universität Liverpool
- One on one learning
- Big Picture College
Für die letzten beiden Links Dank an Felix Klee.

Regen in Deutschland

2008-03-26T00:18:00.004+01:00

Zum Glück regnet es, da fällt der Selbstverteidigungschirm gar nicht weiter auf. Es ist ein Regenschirm, der es in sich hat: Ein speziell gefertigter, unzerbrechlicher Regenschirm als innovatives Mittel zur Selbstverteidigung. Schlägt so hart zu wie ein Stahlrohr, wiegt aber kaum mehr 700 Gramm. Kann als voll funktionsfähiger, eleganter Regenschirm überall legal und ohne Aufsehen zu erregen getragen werden. Praktisch unzerbrechlich, egal wie hart der Zuschlag. Hält sogar das Gewicht eines Menschen. Besonders harter Griff aus Polyamid in Hakenform (weit genug, um Hals und Bein zu fassen), extrem stabile Stoßspitze aus Metall, automatischer Öffnungsmechanismus, Schutzhülle inkludiert. Die ideale Selbstverteidigungswaffe für europäische Verhältnisse! (Angesichts der immer rigideren Gesetzeslage und der Witterung.) Hervorragend geeignet zur Abwehr von Schlägen, Tritten, Umklammerungen und Messerattacken. Hält Angreifer wirkungsvoll auf Distanz und erlaubt es auch Untrainierten, Angreifer in der Not unschädlich zu machen. Harmoniert bestens mit klassischen Schulen der Selbstverteidigung - insbesondere Kenntnisse in Hapkido, Jodo, Kendo, Kali, Escrima, Baton oder Canne machen den Selbstverteidigungsschirm zu einer exzellenten Defensivwaffe.

Quelle: Werbung

Sparen lernen sportlich nehmen

2008-03-26T00:08:00.005+01:00

Was machen, wenn der Junior keinen Zugang zum Sparen hat oder sich auch nur schwer damit tut? Seine Fußballbegeisterung ummünzen! Gemeinsam geben verschiedene Volks- und Raiffeisenbanken im und um das Ruhrgebiet jetzt eine Schalke-SparCard heraus. Die für ein Sparbuch bereits ansehnliche Verzinsung steigert sich noch mit jedem Heimspielpunkt. So kann die Sportbegeisterung eines Schalke 04 Fans gleich doppelt in Gewinn umgemünzt werden.

Eine Steilvorlage auch für andere Bankinstitute, sportbegeisterte Fans zum Sparen zu animieren. Und der Nachwuchs lernt ganz spielerisch den Wert des Sparens kennen. Es ist wünschenswert, daß diese Sparidee Schule macht und weitere Angebote weltweit folgen. Stellt dies doch einen emotionalen und auch praktischen Zugang zum Thema Sparen dar. Schalkefans können schon jetzt, auch im Fernabsatz, diese Sparkarte erwerben und fiebern dann bei jedem Heimspiel ihres Vereins gleich doppelt mit. Eltern, Großeltern, Bekannte und Verwandte finden damit auch ein schönes Geschenk zu Weihnachten oder zum Beispiel zum Geburts- und Namenstag für den sportbegeisterten Nachwuchs. Die Karte für unseren Junior ist jedenfalls schon da und es hat alles gut geklappt. Die erwartete Wirkung ist überraschend schnell eingetreten. Ein Volltreffer!

Website Schalke-04-Sparcard
Direkt online bestellen

Erstveröffentlichung: 20.11.2006

Ich bin so frei: MP3 Musik stilecht und sicher für sich genießen

2008-03-25T23:57:00.003+01:00

Auf der Wiesn alles dabei? Spaß und Freud' mit Musik? Das Leben macht noch mehr Freude, wenn die Technik stimmt. Und das passende Outfit. Frisch zum Oktoberfest gibt es für den Musik- und Handy-Liebhaber den kompletten multimedialen Trachtenanzug. Sowohl ein Janker wie auch eine Lederhose mit eingebauten MP3-Player sind zu haben. Dabei sorgen in der Trachtenkleidung angebrachte elektrisch leitfähige Stoffbahnen dafür, daß der MP3-Player mit einer Stofftastatur verbunden ist. Diese befindet sich am Ärmel des Janker und am Schulterriemen der Lederhose. Damit läßt sich das Audiogerät dezent bedienen. Acht Stunden individuelles Musikvergnügen gewährt der Akku und ein ebenfalls eingenähtes Bluetooth-Modul ermöglicht es, kabellos per Handy zu telefonieren.

Zur Zeit hat der MP3-Player 512 MB Speicherkapazität und die Technik von Interactive-Ware inside; eine Firma, deren Technik letztes Jahr noch zu Infineon gehörte und die Infineon ausgelagert hatte. Sowohl das Janker wie auch die Lederhosn sind waschbar. Auch der Damenwelt steht die MP3-Lederhose ausgesprochen gut. Der besondere Clou für den Lebensunternehmer, der für seine Kunden da sein will: Wenn ein Anruf kommt, schaltet sich der MP3-Player automatisch ab und man kann in Ruhe telefonieren. Es sei denn, man ist wirklich gerade mitten auf der Wiesn. Diese Lärmpegel hat die Technik noch nicht im Griff.

Gefunden in: Bild der Wissenschaft 10/2006
Hersteller: Firma Loden-Frey
Weitere Fotos: http://www.tecchannel.de/blog/?p=84
Weitere Quelle: http://www.futurenews.at/archives/1500

Erstveröffentlichung: 21.09.2006

Start: Sicherer leben

2008-03-25T22:28:00.003+01:00

Liebe Leser,

sicher, absolute Sicherheit gibt es nicht. Weder brachiale Staatsgewalt, nicht Sozialismus und auch nicht waffenstarrende Festungen haben jemals das Leben der Menschen absolut sicher gemacht. Oft sogar geradewegs zum genauen Gegenteil für Millionen geführt.
Ein sichereres Leben aber ist möglich. Es bedarf der richtigen Informationen und guter Ideen, dem Willen zur Verbesserung. Sie darüber möglichst einfach zu informieren ist der Anspruch dieses Weblogs und wer dazu beitragen möchte, ist herzlich zur Mitarbeit eingeladen. Bei dieser Gelegenheit geht mein Dank an die Betreiber von liberty.li, die mit ihrer neuen Website sicher.cc dieses Thema wertewirtschaftend angehen und mit ihren Ideen und ihrem Engagement mit dazu beigetragen haben, daß ich diesen Blog heute starte.
Sicherheit ist ein weites Feld und zum 'Sicherer leben' gehören so verschiedene Dinge wie

+ Türen und Schlösser
+ Grenzen
+ Soziale Sicherheit
+ Friedfertigkeit
+ Verteidigungsbereitschaft
+ Solidarität
+ Tresore
+ Vertrauen
+ Rechtssicherheit
+ Treue
+ Vertragswille
+ Waffen
+ Sezessionsmöglichkeiten
+ Freiheit
+ Glück
+ Kreativität und Flexibilität

Gerne höre ich von Ihnen: Der Blog verfügt über eine Kommentarfunktion, deren Nutzung ich gerne anrege.

Ich wünsche uns alles Gute und alles das, was es zum sichereren Leben braucht.

Ihr
Stefan Sedlaczek